A vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, gerou debates ao decidir não presidir a sessão conjunta do Congresso marcada para esta semana, que contará com a presença do primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. O evento ocorre em um momento delicado, refletindo as profundas divisões internas entre os membros do Partido Democrata, especialmente no que tange à gestão da guerra entre Israel e Hamas.
Segundo fontes próximas, a ausência de Kamala Harris não indica um afastamento de seu compromisso com a segurança de Israel, mas sim um conflito de agenda, onde ela optou por participar de um evento previamente marcado em Indianápolis com a irmandade Zeta Phi Beta Sorority Inc. Ainda nesta semana, está programado um encontro entre Harris e Netanyahu na Casa Branca, um gesto que busca reforçar as relações diplomáticas apesar dos recentes atritos.
Normalmente, a vice-presidência dos EUA tem o costume de presidir tais eventos no Senado, representando um suporte tácito ao visitante estrangeiro. Esta ausência é simbólica e destaca a tensão existente dentro do partido de Harris sobre como melhor manejar as relações exteriores, especialmente no que se refere ao conflito israelense-palestino.
Diante da ausência de Harris, os democratas escolheram o senador Benjamin Cardin de Maryland para ocupar seu lugar durante o discurso de Netanyahu. Cardin, conhecido por suas posições firmemente pró-Israel, assumirá essa responsabilidade importante enquanto se prepara para a aposentadoria do Congresso. A escolha de Cardin como representante é indicativa da continuidade do suporte ao Estado de Israel, apesar das divisões políticas.
A vinda de Netanyahu ao Congresso não foi pacífica, provocando reações diversas entre os democratas. Muitos membros do partido planejam boicotar o discurso, como forma de protesto contra as políticas adotadas por Netanyahu durante sua gestão da guerra e sua atitude em relação aos conflitos com o Hamas. Essas ações ressaltam as complexas dinâmicas políticas e as distintas abordagens dentro do mesmo partido em relação a temas de política externa sensíveis.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, também expressou seu descontentamento em relação às políticas de Netanyahu, chamando-o de “grande obstáculo à paz” e defendendo mudanças de liderança para o progresso na resolução do conflito. Este cenário reflete as profundas divisões dentro do partido sobre como abordar a situação no Oriente Médio e as relações externas com Israel.
Esta situação demonstra como as divergências internas e a gestão de prioridades políticas podem influenciar as ações e decisões dos líderes democratas, refletindo as complexas relações internacionais que os Estados Unidos mantêm com Israel.
Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias.
*Com informações Terra Brasil
