Sexta, 20 de Setembro de 2024

STF em debate: Supremo julga se termo “mãe” viola direito das pessoas trans

Ministros discutem inclusão de termos que considerem a diversidade de gênero nas Declarações de Nascido Vivo

20/09/2024 às 10h46 Atualizada em 20/09/2024 às 11h06
Por: Tatiana Lemes
Compartilhe:
Foto: Reprodução
Foto: Reprodução

Nesta quarta-feira (18), o Supremo Tribunal Federal (STF) se debruçou sobre um tema polêmico: a inclusão de termos que reconhecem a identidade de pessoas trans nas Declarações de Nascido Vivo (DNV) do Sistema Único de Saúde (SUS). Enquanto a intenção é garantir direitos, a realidade é que essa discussão fere o direito das mulheres e, mais especificamente, o reconhecimento da maternidade.

Continua após a publicidade
Anúncio

Os ministros debateram o uso das palavras “mãe” e “pai”, com algumas vozes pedindo a substituição por termos neutros como “parturiente” e “responsável legal”. Embora a inclusão de pessoas trans nas políticas públicas de saúde seja necessária, não podemos esquecer que a maternidade é uma experiência única e intrinsecamente ligada ao corpo biológico feminino. Ao substituir “mãe” por termos inclusivos, o STF não apenas dilui o significado dessa palavra, mas também ignora a realidade das mulheres que dão à luz.

O ministro Edson Fachin, em sua defesa pelo uso de “parturiente”, enfatiza a importância de uma terminologia que inclua homens trans. Contudo, essa inclusão acaba por deslegitimar a experiência feminina e pode criar confusão nas identidades parentais. É crucial que as vozes das mulheres não sejam sufocadas em nome de uma inclusão forçada que não leva em conta a biologia e a vivência das mães.

A proposta de incluir termos neutros como “genitora” e “genitor” só piora a situação. Enquanto tentamos garantir direitos para todos, não podemos permitir que o reconhecimento da maternidade se torne um campo de batalha onde a identidade feminina é constantemente desvalorizada. O STF deve refletir sobre o impacto de suas decisões e lembrar que a proteção dos direitos das mulheres não deve ser comprometida em nome da inclusão.

A suspensão do julgamento pelo ministro Gilmar Mendes só aumenta a tensão em torno de uma questão que, embora complexa, não pode ignorar o valor da maternidade. O desafio do STF será equilibrar a proteção de direitos sem prejudicar a identidade e a dignidade das mulheres. A maternidade é uma realidade que deve ser respeitada, e qualquer tentativa de diluí-la em prol de uma inclusão que não leva em conta a biologia feminina precisa ser cuidadosamente reavaliada.

Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias. 

*Com informações Pleno News

Continua após a publicidade
* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários