O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu absolver o governador Tarcísio de Freitas, o prefeito Ricardo Nunes e o vice-prefeito Mello Araújo em uma ação movida pelo deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP) e outros partidos. A acusação, que apontava abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação durante as eleições de 2024, foi considerada improcedente.
A decisão do juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, concluiu que não houve elementos suficientes para comprovar as acusações. Segundo o magistrado, as declarações feitas por Tarcísio no segundo turno das eleições, embora polêmicas, não configuraram infração eleitoral.
No dia 27 de outubro de 2024, durante o segundo turno da disputa pela prefeitura de São Paulo, Tarcísio de Freitas afirmou que integrantes do Primeiro Comando da Capital (PCC) estariam influenciando eleitores em comunidades a votar em Boulos. A declaração foi dada em entrevista coletiva no local de votação do governador, gerando forte repercussão política.
A campanha de Boulos classificou a acusação como infundada e acionou a Justiça Eleitoral, alegando que Tarcísio havia utilizado sua posição de governador para influenciar o resultado do pleito. No entanto, o TRE entendeu que a entrevista não configurou abuso de poder político ou midiático, ressaltando que a prática de declarações públicas por autoridades em dia de votação é habitual e não proibida por lei.
Ricardo Nunes foi reeleito com 59% dos votos válidos, e a sentença do TRE reforça sua vitória, afastando suspeitas sobre a conduta do governo estadual no processo eleitoral. Apesar da decisão, ainda cabe recurso por parte de Boulos e sua coligação.
Até o momento, a equipe de Boulos não emitiu nota sobre o desfecho da ação.
Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias e siga nossas redes sociais.
