A sessão desta terça-feira (18) na Câmara Municipal de Campo Grande foi marcada por tensão e desentendimentos, após o presidente da Casa, vereador Papy (PSDB), barrar o debate sobre o requerimento do vereador Júnior Coringa (MDB) para a abertura da CPI do Consórcio Guaicurus. Sob a justificativa de que a apreciação poderia inviabilizar a investigação, a decisão gerou um intenso bate-boca e acusações de blindagem ao grupo que controla o transporte público da cidade.
Coringa não poupou críticas ao presidente e à condução do procurador da Casa, Gustavo Lazzari, afirmando que ele "dirigiu os rumos da CPI com seu parecer". Em tom incisivo, o parlamentar acusou a Câmara de "passar a mão na cabeça dos empresários", destacando que, apesar dos milionários incentivos fiscais recebidos, o Consórcio oferece "péssimos salários e um serviço precário".
Durante a sessão, Papy respondeu às críticas apontando que o regimento interno limitava o tempo de fala de Coringa, reforçando que estava sendo "benevolente" ao conceder prazos estendidos. Visivelmente incomodado, Coringa rebateu: "A Comissão é regimental, mas na CCJ garantimos espaço para a minoria. Por que não aqui?"
A composição da CPI, que seguirá critérios regimentais, também deixou Coringa de fora do grupo de investigação, já que o MDB não tem bancada suficiente para assegurar uma vaga. Essa exclusão reforçou as críticas de falta de transparência e alimentou o clima de desconfiança sobre a condução das investigações.
Além dos embates internos, a decisão da Câmara repercutiu negativamente fora dos muros da Casa. O grupo Coletivo Linha Popular protocolou uma nota de repúdio ao parecer do procurador Lazzari, acusando-o de comprometer a apuração dos fatos. "Impedir uma investigação profunda transforma a CPI em uma mera encenação, frustrando as expectativas da população", diz o texto.
Enquanto isso, a polêmica sobre o transporte público de Campo Grande continua ganhando novos contornos, com suspeitas de fraude e desequilíbrio econômico no contrato de concessão. Mesmo antes de começar, a CPI já carrega o estigma de ser insuficiente para atender às demandas da sociedade.
A disputa pelo controle da narrativa e pela participação na CPI mostra que os interesses políticos e as vitrine de exposição prevalecem, enquanto o transporte público segue como alvo de críticas e insatisfação popular. Resta saber se a Casa terá capacidade de conduzir uma investigação capaz de responder às demandas da população ou se será mais um capítulo de frustrações no histórico da cidade.
Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias e siga nossas redes sociais.
*Com informações Midiamax
