A decisão da 8ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná manteve as publicações de discurso de ódio do blogueiro Glenn Greenwald, nas quais ele chama o senador Sérgio Moro de “juiz corrupto”.
Moro havia solicitado a remoção da publicação e uma indenização de R$ 200 mil por danos morais, mas perdeu, em segunda instância, após recurso por parte de Greenwald.
A decisão foi tomada por dois votos a um, com os desembargadores Hélio Henrique Lopes Fernandes Lima e Gilberto Ferreira votando pela garantia da "liberdade de imprensa".
Já Luciano Carrasco Falavinha de Souza deu o voto contra. O relator Fernandes Lima argumentou que a remoção dos conteúdos seria uma violação à liberdade de opinião pública e política de Glenn, que exerce um papel na imprensa e seria vítima de censura, fomentando a ofensa do blogueiro.
“A remoção dos conteúdos referentes ao agravado [Moro], então pré-candidato à Presidência da República, implicaria, na minha óptica, em lesão à liberdade de opinião pública e política do agravante [Glenn], que exerce papel de imprensa, suscitando evidente censura”, consta na decisão.