Sexta, 02 de Janeiro de 2026

Gonet mantém denúncia contra Bolsonaro e aliados: PGR ignora argumentos da defesa e aprofunda perseguição política

Decisão do STF reacende debate sobre imparcialidade e prerrogativa de foro em casos polêmicos

13/03/2025 às 11h54
Por: Tatiana Lemes
Compartilhe:
Foto: Reprodução
Foto: Reprodução

Em um movimento que aprofunda a percepção de perseguição política, o Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, manteve a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, ignorando os argumentos apresentados pelas defesas. A manifestação, enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF), insiste na narrativa de uma trama golpista, rejeitando pedidos de anulação de delação premiada e questionamentos sobre a competência da Corte.

Gonet, em sua manifestação, demonstra um claro viés acusatório, desconsiderando as alegações das defesas e reforçando a tese de que Bolsonaro e seus aliados teriam agido para se manter no poder de forma ilegal. A insistência na denúncia, mesmo diante dos questionamentos apresentados, levanta dúvidas sobre a imparcialidade da PGR e a lisura do processo.

Um dos pontos centrais da defesa, o pedido de anulação do acordo de delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, foi sumariamente rejeitado. Gonet argumenta que não há fatos novos que justifiquem a alteração do entendimento anterior, ignorando as alegações de que o acordo teria sido firmado sob pressão e sem a devida assistência jurídica.

Outro ponto crucial, a alegação de incompetência do STF para julgar o caso, também foi descartada pela PGR. Gonet argumenta que a prerrogativa de foro se mantém mesmo após o afastamento do cargo, ignorando o fato de que as investigações e a denúncia foram iniciadas após o término do mandato de Bolsonaro.

A defesa também questionou a parcialidade do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, alegando que ele teria sido alvo de monitoramento e plano de assassinato por parte dos investigados. No entanto, Gonet alega que a arguição de suspeição não atendeu o regimento interno do STF e que o plenário da Corte já havia negado alegação semelhante anteriormente.

A insistência da PGR em manter a denúncia, mesmo diante dos questionamentos e alegações da defesa, reforça a percepção de que o processo tem um viés político. A narrativa de uma trama golpista, sem provas robustas e com base em delações controversas, levanta sérias dúvidas sobre a imparcialidade da Justiça e o respeito aos princípios democráticos.

A decisão final sobre o recebimento da denúncia caberá à 1ª Turma do STF. No entanto, a manifestação da PGR já indica um caminho preocupante, onde a perseguição política parece se sobrepor à busca pela verdade e à garantia dos direitos individuais.

Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias. 

*Com informações Metrópoles

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Quando a Justiça abandona os fatos: audiência de custódia transforma hipóteses em provas contra Bolsonaro
Política Há 1 mês Em Brasil

Quando a Justiça abandona os fatos: audiência de custódia transforma hipóteses em provas contra Bolsonaro

A manutenção da prisão preventiva de Jair Bolsonaro expôs um movimento preocupante: a substituição de fatos por suposições como base para decisões judiciais. Mesmo após esclarecer tecnicamente a questão da tornozeleira e negar qualquer intenção de fuga, a audiência de custódia tratou cenários hipotéticos como verdades consolidadas. O resultado é uma medida extrema sustentada mais pelo ambiente político e midiático do que por elementos concretos.
A Cortina de Fumaça da Tornozeleira: o enredo oculto por trás da prisão de Bolsonaro
Política Há 1 mês Em Brasil

A Cortina de Fumaça da Tornozeleira: o enredo oculto por trás da prisão de Bolsonaro

Enquanto manchetes repetem uma versão simplificada, os documentos, a cronologia e o silêncio sobre relações sensíveis revelam que a tornozeleira pode ter sido apenas o álibi conveniente para uma decisão já tomada.
O silêncio ensurdecedor sobre o Banco Master: por que ninguém pergunta sobre a ligação com a família de Alexandre de Moraes?
Política Há 1 mês Em Brasil

O silêncio ensurdecedor sobre o Banco Master: por que ninguém pergunta sobre a ligação com a família de Alexandre de Moraes?

Enquanto o debate nacional se concentra na tornozeleira de Bolsonaro, relações profissionais sensíveis entre parentes do ministro do STF e um grande banqueiro seguem intocadas. É apenas coincidência — ou parte de uma cortina de fumaça muito conveniente?
 Crise BRB–Banco Master se agrava: liquidação, afastamentos e a missão de Temer expondo fragilidade política para Celina e Ibaneis.
BANCO MASTER Há 1 mês Em Brasil

Crise BRB–Banco Master se agrava: liquidação, afastamentos e a missão de Temer expondo fragilidade política para Celina e Ibaneis.

Após a prisão do controlador do Banco Master e a liquidação da instituição pelo Banco Central, veio à tona que o ex-presidente Michel Temer foi contratado pelo banco para tentar negociar uma solução com o BC. O escândalo levou ao afastamento da cúpula do BRB, alimentou pedidos de CPI e pode ampliar o desgaste político para Celina Leão e Ibaneis Rocha no DF.