Sexta, 02 de Janeiro de 2026

Barroso reage à The Economist e defende Moraes: “STF derrotou extremistas, não Bolsonaro”

Presidente do Supremo refuta acusações de autoritarismo e afirma que Corte agiu para evitar o colapso das instituições democráticas

22/04/2025 às 10h26
Por: Tatiana Lemes
Compartilhe:
Foto: Reprodução
Foto: Reprodução

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, divulgou uma nota oficial no sábado (19) em defesa do ministro Alexandre de Moraes, alvo de críticas da revista britânica The Economist. O artigo, publicado na última quarta-feira (16), acusou o Judiciário brasileiro de concentrar poder excessivo, destacando Moraes como símbolo dessa centralização. A publicação sugeriu que a Suprema Corte deveria exercer suas funções com mais moderação.

Em resposta, Barroso rebateu as críticas e afirmou que o Brasil vive uma “democracia plena, com respeito aos direitos fundamentais e um sistema de freios e contrapesos”. Ele defendeu que a atuação do STF tem sido fundamental para combater ameaças à estabilidade democrática e garantir a aplicação do devido processo legal.

Barroso também rejeitou a interpretação de que teria dito que o STF "derrotou Bolsonaro". Segundo o ministro, suas declarações, feitas em julho de 2023 durante o Congresso da União Nacional dos Estudantes (UNE), referiam-se à rejeição, pelos eleitores, de práticas extremistas e golpistas associadas ao bolsonarismo violento.

“O Brasil enfrentou tentativas de golpe de Estado, planos terroristas e conspirações contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu vice, Geraldo Alckmin. O STF atuou de forma independente para evitar o colapso das instituições, como ocorreu em outros países”, afirmou Barroso.

Sobre Alexandre de Moraes, Barroso destacou que as investigações conduzidas por ele, incluindo as relacionadas à disseminação de desinformação e ataques à democracia, são realizadas dentro do rigor legal. Ele também lembrou que ofensas e ataques ao STF foram uma estratégia usada por adversários do tribunal, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, na tentativa de questionar a imparcialidade da Corte.

The Economist descreveu Moraes como um "juiz superstar" com “poderes surpreendentemente amplos”, mas Barroso defendeu que a atuação do ministro é pautada pela necessidade de proteger a ordem democrática e o Estado de Direito.

“Aqueles que atacaram a democracia e as instituições estão sendo processados criminalmente, com amplo direito de defesa”, reforçou o presidente do STF, reafirmando o compromisso da Corte com a legalidade e o equilíbrio institucional.

Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias e siga nossas redes sociais. 

*Com informações Revista Oeste

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Quando a Justiça abandona os fatos: audiência de custódia transforma hipóteses em provas contra Bolsonaro
Política Há 1 mês Em Brasil

Quando a Justiça abandona os fatos: audiência de custódia transforma hipóteses em provas contra Bolsonaro

A manutenção da prisão preventiva de Jair Bolsonaro expôs um movimento preocupante: a substituição de fatos por suposições como base para decisões judiciais. Mesmo após esclarecer tecnicamente a questão da tornozeleira e negar qualquer intenção de fuga, a audiência de custódia tratou cenários hipotéticos como verdades consolidadas. O resultado é uma medida extrema sustentada mais pelo ambiente político e midiático do que por elementos concretos.
A Cortina de Fumaça da Tornozeleira: o enredo oculto por trás da prisão de Bolsonaro
Política Há 1 mês Em Brasil

A Cortina de Fumaça da Tornozeleira: o enredo oculto por trás da prisão de Bolsonaro

Enquanto manchetes repetem uma versão simplificada, os documentos, a cronologia e o silêncio sobre relações sensíveis revelam que a tornozeleira pode ter sido apenas o álibi conveniente para uma decisão já tomada.
O silêncio ensurdecedor sobre o Banco Master: por que ninguém pergunta sobre a ligação com a família de Alexandre de Moraes?
Política Há 1 mês Em Brasil

O silêncio ensurdecedor sobre o Banco Master: por que ninguém pergunta sobre a ligação com a família de Alexandre de Moraes?

Enquanto o debate nacional se concentra na tornozeleira de Bolsonaro, relações profissionais sensíveis entre parentes do ministro do STF e um grande banqueiro seguem intocadas. É apenas coincidência — ou parte de uma cortina de fumaça muito conveniente?
 Crise BRB–Banco Master se agrava: liquidação, afastamentos e a missão de Temer expondo fragilidade política para Celina e Ibaneis.
BANCO MASTER Há 1 mês Em Brasil

Crise BRB–Banco Master se agrava: liquidação, afastamentos e a missão de Temer expondo fragilidade política para Celina e Ibaneis.

Após a prisão do controlador do Banco Master e a liquidação da instituição pelo Banco Central, veio à tona que o ex-presidente Michel Temer foi contratado pelo banco para tentar negociar uma solução com o BC. O escândalo levou ao afastamento da cúpula do BRB, alimentou pedidos de CPI e pode ampliar o desgaste político para Celina Leão e Ibaneis Rocha no DF.