Sábado, 28 de Fevereiro de 2026
Publicidade

Elon Musk criticou as decisões de Alexandre de Moraes, declarando que "a lei quebrou a lei"

A publicação feita por Musk em sua própria plataforma é uma resposta a um usuário que compartilhou informações de um relatório contendo 88 decisões do STF e TSE

19/04/2024 às 08h19
Por: Tatiana Lemes
Compartilhe:
Foto: Reprodução
Foto: Reprodução

Elon Musk, o bilionário dono da plataforma X, declarou nesta quinta-feira (18) que "a lei quebrou a lei" ao compartilhar uma publicação que critica a atuação do Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Essa afirmação surge após a divulgação de um relatório sobre a suposta "censura do governo brasileiro" ao X por membros do Partido Republicano na Comissão de Justiça da Câmara dos Representantes dos EUA.

A publicação feita por Musk em sua própria plataforma é uma resposta a um usuário que compartilhou informações de um relatório contendo 88 decisões do STF e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Essas decisões determinam a remoção de perfis de redes sociais, incluindo X, Facebook e Instagram.

Segundo o STF, os documentos divulgados pelos deputados dos EUA não representam as decisões fundamentadas que determinaram a retirada dos conteúdos ou perfis, mas sim os ofícios enviados às plataformas para cumprimento da decisão. O Supremo afirmou que todas as decisões são fundamentadas, conforme previsto pela Constituição, e as partes afetadas têm acesso à fundamentação.

“O STF do Brasil assumiu poderes extraordinários para iniciar investigações de forma independente. (...) Esta decisão foi tão controversa que até antigos juízes a criticaram como sendo sem precedentes e totalmente inconstitucional”, escreveu o comunicador Mario Nawfal, na publicação que foi compartilhada por Musk.

Segundo o relatório, Moraes, que preside o TSE, está conduzindo uma "campanha de censura" sob o argumento de combater o discurso de ódio, as fake news e os atos antidemocráticos. Musk também afirmou, em outra publicação sobre os dados revelados pelos deputados republicanos, que a suspensão de perfis "de representantes eleitos" determinada por Moraes "viola a legislação" brasileira.

A publicação original argumenta que as ordens emitidas pelo ministro do STF têm o intuito de "censurar" a oposição ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o senador Marcos do Val (Podemos/ES) e os deputados federais Carla Zambelli (PL/SP) e Marcel van Hattem (Novo/RS).

A suposta "perseguição" à direita brasileira tem sido utilizada por parlamentares aliados do ex-presidente para tentar justificar a tese de que o magistrado pode estar agindo além de suas competências judiciais. Elon Musk já usou argumentos de "traição à Constituição" e "violação das leis do país" para afirmar que o ministro deveria "renunciar ou enfrentar um impeachment".

As decisões de Alexandre de Moraes para desativar as contas foram tomadas ao longo dos últimos quatro anos no contexto das investigações sobre milícias digitais e no chamado inquérito das fake news, que visa investigar ações coordenadas nas redes sociais para disseminar informações falsas e discurso de ódio, com o intuito de minar as instituições e a democracia.

 Receba as principais notícias do Brasil pelo WhatsApp. Clique aqui para entrar na lista VIP do WK Notícias. 

*Com informações O Estadão

* O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos ao direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou que contenham palavras ofensivas.
500 caracteres restantes.
Comentar
Mostrar mais comentários
Quando a Justiça abandona os fatos: audiência de custódia transforma hipóteses em provas contra Bolsonaro
Política Há 3 meses Em Brasil

Quando a Justiça abandona os fatos: audiência de custódia transforma hipóteses em provas contra Bolsonaro

A manutenção da prisão preventiva de Jair Bolsonaro expôs um movimento preocupante: a substituição de fatos por suposições como base para decisões judiciais. Mesmo após esclarecer tecnicamente a questão da tornozeleira e negar qualquer intenção de fuga, a audiência de custódia tratou cenários hipotéticos como verdades consolidadas. O resultado é uma medida extrema sustentada mais pelo ambiente político e midiático do que por elementos concretos.
A Cortina de Fumaça da Tornozeleira: o enredo oculto por trás da prisão de Bolsonaro
Política Há 3 meses Em Brasil

A Cortina de Fumaça da Tornozeleira: o enredo oculto por trás da prisão de Bolsonaro

Enquanto manchetes repetem uma versão simplificada, os documentos, a cronologia e o silêncio sobre relações sensíveis revelam que a tornozeleira pode ter sido apenas o álibi conveniente para uma decisão já tomada.
O silêncio ensurdecedor sobre o Banco Master: por que ninguém pergunta sobre a ligação com a família de Alexandre de Moraes?
Política Há 3 meses Em Brasil

O silêncio ensurdecedor sobre o Banco Master: por que ninguém pergunta sobre a ligação com a família de Alexandre de Moraes?

Enquanto o debate nacional se concentra na tornozeleira de Bolsonaro, relações profissionais sensíveis entre parentes do ministro do STF e um grande banqueiro seguem intocadas. É apenas coincidência — ou parte de uma cortina de fumaça muito conveniente?
 Crise BRB–Banco Master se agrava: liquidação, afastamentos e a missão de Temer expondo fragilidade política para Celina e Ibaneis.
BANCO MASTER Há 3 meses Em Brasil

Crise BRB–Banco Master se agrava: liquidação, afastamentos e a missão de Temer expondo fragilidade política para Celina e Ibaneis.

Após a prisão do controlador do Banco Master e a liquidação da instituição pelo Banco Central, veio à tona que o ex-presidente Michel Temer foi contratado pelo banco para tentar negociar uma solução com o BC. O escândalo levou ao afastamento da cúpula do BRB, alimentou pedidos de CPI e pode ampliar o desgaste político para Celina Leão e Ibaneis Rocha no DF.